今日，广州队官方宣布开除在昨晚被红牌罚下的球员关浩津。消息一出，外界争议不断。

这并非广州队第一次有类似的举动。2020年，于汉超因涂改机动车号牌被拘留，随后广州队依据“三九”队规就曾处以开除的极刑。在事件发生之后，有人质疑广州队的“严刑峻法”是否符合相关的法律。对此，《南方日报》曾采访了国际体育仲裁法庭仲裁员、《中华人民共和国体育法》修法小组成员、上海通力律师事务所吴炜律师，就“三九”队规的合法性进行了解读。

吴炜律师表示：

首先，“三九”队规是恒大俱乐部的纪律队规，不但已经向球员进行了多次传达，并且在整个足球圈也已经广为知晓。俱乐部此前已经多次依据“三九”队规做出纪律处罚，并即时进行全队通报，于汉超也在场并无异议。俱乐部全体成员均对“三九”队规十分了解，因此可以将其作为开除球员的依据。

其次，虽然于汉超的行为可能没有触及刑事犯罪，但是根据队规和工作合同，已经属于严重违纪行为，构成了俱乐部解约的正当理由。

第三，与传统劳动合同争议不同的是，职业俱乐部与其球员之间工作合同的争议，应由中国足协仲裁委员会审理，这点已经有国内法院的判例可循。于汉超与俱乐部之间工作合同属于足球行业内部管理的合同，也约定了适用足球行业规定，因此中国足协仲裁委在审理时首先以足球行业规定、合同约定和行业惯例为优先适用。

以吴炜律师对于汉超一案的解读来看待广州队如今对于关浩津的处罚，看似严苛荒诞，实际却是具有法律效力的。