今天凌晨的FIFA2021年颁奖典礼上，拜仁球星莱万力压梅西蝉联年度最佳球员。两个月前的金球典礼上，梅西还略胜莱万一筹，为什么此番却是莱万完成弯道超车，笑傲顶峰？

| 评选时间不同

北京时间去年12月11日早7点，国际足联2021年度最佳奖项的投票截止了。纵观过去历届的年度最佳球员评选，不难发现，在次年1月进行颁奖本就并不常见。

自五年前与金球奖“分家”后，2017-2019年的最佳球员颁奖典礼都是在9-10月举行的，因为这一奖项所参考的时间并非自然年，而大约是过去一个赛季。2021年最佳球员的表现参考区间，实际是2020年10月到2021年8月。

然而对于参与投票的人来说，很难严格按这一区间进行评估和考量。今年的投票12月11日方才截止，此时，梅西已经加盟巴黎半个赛季，由于伤病和登陆新联赛难以适应等问题，表现相当挣扎，出战11场联赛仅打入1粒进球。

诚然，按截止到2021年8月的评估区间来看，梅西近半个赛季的低迷表现根本不应该成为减分项。但莱万在德甲的状态一如既往地火热，相衬之下，梅西显得更加黯淡，显得难堪这一奖项，这无疑会让他在投票者心中地位大打折扣。昔日美洲杯的光环已褪去，凭一己之力带动巴萨的能力也被人忘却，最终，人们还是把票投给了当下更为耀眼的波兰人。

金球奖评选机构《法国足球》主编费雷曾坦言，那些有能力竞争金球奖的顶级球员，总会在每年投票通道开启时迎来一段巅峰期，这并非没有原因。在峰终效应的驱使下，投票的时间点显得尤为重要。

| 选票组成不同

金球奖与年度最佳球员，并不是同一批人投票的结果，这一定程度上影响了奖项归属。

金球奖的选票组成相对来说更加单一，每个国家仅一名权威记者可以参与投票；而FIFA年度最佳球员除媒体人投票外，各国国家队主帅、队长和球迷也可以参与，每个部分都占到25%的相同比重。

梅西在人气上占据着压倒性的优势，本次他得到的球迷支持高达708206票，是莱万的两倍。但他在其他三项上得票均逊于莱万，尤其是教练票和队长票差距较大。

是什么因素导致记者、球迷与教练、队长的意见存在如此大的出入？一方面来说，莱万的表现的确亮眼，尽管折戟欧洲杯，但为俱乐部贡献的一个个进球与纪录是无法被忽视的，国家队主帅和队长对于这项运动更加关于了解，受到球星本身名气的影响更小，也更能明白的这一成就的不易。

另一方面来说，在近两年的金球风波之后，莱万很难说不会收到一部分情感票。2020年莱万捧获六冠王，金球奖几乎已经被他收入囊中，却因疫情而遭到取消。今年在有国家队大赛的情况下，波兰人的表现的确不如阿根廷巨星，让他有了一道“硬伤”。

去年11月梅西捧获第7座金球的同时，也对竞争对手莱万表达了惋惜，这同样是很多人的心声。莱万的强大和优秀毋庸置疑，时运不济，阴差阳错，让他失去了捧起金球的绝佳机会，将手中的选票投给莱万，是一种认可，也是一种弥补。

| “新双骄”本就势均力敌

如果说梅西与C罗是绝代双骄，那么在过去一年最佳球员的角逐中，梅西与莱万堪称2021限定版的“新双骄”。

近一年，梅西与莱万的表现都算不上绝对完美。莱万的优势在于个人层面的稳定输出，上赛季40场比赛中贡献48粒进球13次助攻，荣膺小钢炮的同时打破了盖德-穆勒的尘封纪录。然而在欧洲杯中，波兰小组垫底的成绩太过难看，尽管4粒进球中的3粒都由莱万打进，却仍无法力挽狂澜。

对于梅西来说，他终于带领阿根廷队捧获美洲杯，在有洲际大赛的年份中，这是各奖项评选的重要指标。但俱乐部层面上，巴萨的整体下滑成为了他的包袱，联赛率先掉出争冠队列，即便国王杯成功登顶，梅西48场38球的数据依然不如莱万更加震撼。

2021年对于梅西和莱万来讲，都是有收获亦有遗憾的一年。虽然有多方面外界因素影响评选，但产生竞争的根本原因在于他们本就势均力敌，无论最终谁捧起这座奖杯，都称得上实至名归，两人也都仍有机会向下一个个人奖项发起冲击。