今日，中国足协官方宣布国家队主帅李铁下课。12强赛已经行至过半，明年1月仍有客战日本的硬仗，此时换帅，可见李铁已经触及了足协的红线。

尽管有五年长约傍身，但李铁仅率国足打了4场40强赛、6场12强赛后就黯然离任。如此惨淡的收场，不仅李铁本身存在问题，足协亦难辞其咎。

选帅失当，演说风格竟成标准

李铁与国足的“错配”，从前往足协竞选的那天就开始了。

12强赛战平阿曼一役之后就有消息爆出，李铁当初赢得国足主帅之位，并非是在能力和履历上见长，而是因为竞选演说的风格非常激进，从而被领导赏识，觉得他勇气可嘉、士气可用。

从履历上来看，李铁很难与当时的另两位竞选者李霄鹏与王宝山相较。在上任国足前，李铁只在武汉与河北担任过主帅，而李霄鹏执教的山东泰山明显实力更加强劲，此前，他也担任过国字号教练；王宝山则比他们年长十几岁，经验丰富，执教过的球队更多。无论如何，李铁都很难凭借资历淘汰两人。

但王李二人在竞选时，演说风格比较晦涩低沉，直接导致了落败。朱广沪坦言，当初足协的选帅组共有5人，全部把票投给了李铁。

然而作为国足主帅，过于激进猛烈一定是好的吗？从首战澳大利亚的战术安排，到千夫所指的32分钟赛后演讲，李铁似乎已经亲自给出了否定的答案。

在选聘国足主帅的过程中，没有过多的能力考核，甚至没有详细的履历比较，仅凭演说风格作出定论，足协的“选帅小组”不得不反思。

脱离现实，铸造五年春秋大梦

12强赛开打之前，足协方面透露，已与李铁签约至2026年。

消息一出，引起外界纷纭。当时的李铁刚刚率队在40强赛中取得四连胜，这样的开局的确不俗，但40强赛毕竟水平有限，仅凭这4场比赛给李铁五年长约，是否操之过急了？

赛程过半，外界方才了解，足协提供长约意在“练帅”，希望李铁在2026年世界杯预选赛时仍能带队。

12强赛是国足现阶段能参加的最高级别的比赛，且不论用它练帅是否合理，即便要练，也应先确定李铁的能力可堪托付，再给予其信任。6轮过后，国足1胜2平3负，战绩毫无惊喜，战术频起争议，这样的主帅掌舵“五年计划”，显然足协也并不认可，为了更早开始备战2026年世界杯，值得匆匆炒掉李铁，扶正新帅。

国家队聘任主帅，以世界杯为周期签订合同本属正常，但在2022年世界杯还没着落的情况下对李铁委以带队冲击2026年世界杯的重任，可见管理层决定之草率。

矛盾激化，足协自食“健忘”恶果

实际上，李铁的性格存在问题，对于足协来说早已不是秘密。

2016年李铁担任河北队主帅期间，曾在发布会上炮轰国足领队郭炳颜，直言“这种人怎么有资格在国家队中”，言辞之猛烈，在国内足坛掀起轩然大波。而其中“我们国产教练怎么了”等观点，冥冥之中似乎在与月余前“国足主帅就要中国人来当”的偏激言论遥相呼应。

如此怒怼国足领队必然引起足协重视，在时任主席蔡振华的调和下，李铁方才与郭炳颜达成了和解。但不到四年之后，李铁就着手竞聘国足主帅，选帅小组乃至整个足协都不可能忘记他当初的冒失举动，却依旧全票选择李铁，令人实难理解。

果不其然，李铁把发布会上开炮的习惯带到了国家队中，对澳大利亚赛后长达32分钟的冲动演讲成为了他的“绝唱”。频频发微博、朋友圈，夹带广告，强调自己“早早睡了”与媒体暗中较劲……这一切逐渐失控，在安抚球迷的同时还要竭力管束主帅，足协为自己当初的错误决定付出了代价。

如今，李铁已经离开了国足帅位，但这场闹剧尚未结束。12强赛成为一地鸡毛，李铁是直接责任人，但并非问题的根源所在。主帅的选拔标准究竟是什么？国足的发展方针应该如何制定？如果足协不对此进行剖析和重建，未来走上的只会是另一条错路。