请认真阅读并同意服务协议后,再进行支付
确定
导语:
【进球】疑似越位!姆巴佩争议破门助法国队反超比分
第二届欧洲国家联赛决赛,法国2-1逆转西班牙夺得冠军,但本场比赛中却出现了两个足以颠覆比赛结果的争议判罚,当值主裁判安东尼-泰勒的执法能力再度遭受质疑。
首个争议判罚出现在上半场,当时罗德里在前场左路尝试传中,禁区内的法国队中卫孔德完成封堵。回放显示,孔德在封堵过程中疑似不自然地扩大了手臂的防守面积,最终他是用自己的右肘将皮球挡出的。而安东尼-泰勒在经过和视频助理裁判的沟通之后认为孔德并不存在手球犯规,但他并未到场边查看录像回放。这次禁区内的疑似手球可能会为西班牙队带来一粒打破僵局的点球,但最终裁判示意比赛继续进行。
第二个争议判罚出现在下半场第80分钟,特奥-埃尔南德斯直塞,姆巴佩获得单刀机会后杀向禁区,随后骗过门将的重心推射破门反超比分。转播回放定格了特奥传球的一瞬间,姆巴佩的身体似乎已经越过了倒数第二名防守队员埃里克-加西亚,这粒进球是存在争议的。而安东尼-泰勒在经过与视频助理裁判商议之后认定进球有效。
据多名西班牙球员赛后的回忆,安东尼-泰勒在做出判罚决定之后对球员们做出了解释。布斯克茨说道:“裁判告诉我们,埃里克主动去改变球的运行,因此就不算越位了。但他主动去碰球是因为球本会传到姆巴佩那里,而姆巴佩是越位的,这完全说不通。”而阿斯皮利奎塔则透露:不越位的决定是VAR做出的。
根据规则,视频助理裁判并没有决定判罚的权力,目前不知道AZP的说法是否正确。但如果深究布斯克茨的赛后采访内容,我们不难发现:安东尼-泰勒显然是认为姆巴佩在传球的一瞬间是处在越位位置的,否则他只要用“姆巴佩不存在越位,埃里克-加西亚的某个身体部位拖在了后面”这一理由来解释就可以了。而泰勒的解释与他做出的判罚同时成为了赛后的热议话题,西班牙的球员们纷纷认为裁判的解释十分牵强,因为即使加西亚碰到了球,在传球的一瞬间姆巴佩处在越位位置且有意参与进攻(向前跑动并试图得到球权),因此裁判应该检查的是姆巴佩的位置,而非加西亚是否碰到了球。
结果已经无法改变,法国队凭借着本泽马和姆巴佩的进球赢得了比赛的胜利,但安东尼-泰勒做出的两次争议判罚,显然令这场精彩的欧国联决赛变了味道。