请认真阅读并同意服务协议后,再进行支付 确定

托蒂式童话梦碎!究竟是谁赶走了梅西?

来源:爱奇艺体育 2021-08-06 08:52

分享到:

导语:

聚散离合终有时!动画短片回顾梅西巴萨生涯

北京时间8月6日凌晨,足坛地震!巴塞罗那官方宣布,受到经济和政策方面的阻碍,梅西将无法与巴萨签下新合约。这意味着梅西与红蓝之间的情缘就此画上了句号。

那么,究竟是谁摧毁了“一人一城”的甜蜜梦乡?又是谁将梅西回家的船舶驱离巴塞罗那的港湾?

GettyImages-1290176617.jpg

连年管理不善 巴萨高层难辞其咎!

自巴托梅乌担任巴萨俱乐部主席以来,巴萨一线队并非没有经历过辉煌,2015年的欧冠冠军、4座西甲联赛冠军奖杯是最好的证明,但最终人们发现,这位成功的商人并不是一个合格的体育俱乐部管理者。

GettyImages-1228133252.jpg

让我们看看当时巴托梅乌是如何取得成功的吧:天价签下内马尔,捏合出MSN组合,为这支闪耀着凛凛寒光的三叉戟配搭上拉基蒂奇、特尔施特根等球员,梦三巴萨一举取得了“三冠王”伟业,顺带着帮巴托梅乌赢下了大选。这样的成功让巴托梅乌误以为这是个可以轻松复制粘贴的模板。当内马尔被大巴黎以史无前例的2.22亿天价夺走时,巴托梅乌心里似乎并没有太大波澜。他一手策划买下了奥斯曼-登贝莱、库蒂尼奥等球员,三星变两星不要紧,巴托梅乌“轻舒圆币”,一口气买来了两个、三个,作为内马尔的“继任者”。

然而这位商人似乎忘了最基本的道理:十赌九输。赌对了内马尔,这可以说是风险投资;那不计成本地签来登贝莱和库蒂尼奥甚至还有格列兹曼,就纯粹是赌徒的心态了。尽管有马后炮的嫌疑,但将内马尔与内马尔的“继任者”们横向比较,我们不难发现巴托梅乌的操作十分令人智熄:从体育层面来看,相较于内马尔在巴萨的如鱼得水,这几名继任者并不适合巴萨;从经济层面来看,库蒂尼奥们的商业影响力根本达不到内马尔的水准。为内马尔怒砸8820万欧元,巴萨在体育与经济层面上所取得的成功有目共睹;为库蒂尼奥们怒砸3.9亿欧元,巴萨在体育与经济层面似乎都是竹篮打水一场空。

GettyImages-1229865710.jpg

如今巴萨迫切希望将这几名占据了大量薪资空间的球员送离球队,但又有哪家俱乐部愿意为这些近年来表现低迷的球员开出高薪呢?高风险、低回报,这种赔本的买卖都做,精明了一世的大商人巴托梅乌竟也难逃当韭菜的命运,而即使是没有疫情的影响,巴萨也会因为“大韭菜”巴托梅乌先生的一通骚操作赔掉底裤,割肉救命也是迟早的事。

 

压倒骆驼的最后一根稻草——疫情!

尽管说巴萨或者巴托梅乌的管理不善是导致现在局面的最主观原因,但新冠疫情给世界体育经济带来的破坏性影响同样不能忽视。受到新冠疫情的影响,球迷无法入场观赛、前往俱乐部商店、博物馆参观购物,俱乐部无法开展夏季海外行等活动开拓市场,而全球运输业受到的影响也使得俱乐部线上商城的收益减少。

GettyImages-1206515482.jpg

在疫情期间,巴萨这样的会员制俱乐部无法依靠俱乐部所有人注资的方式平稳度过难关,而收入的锐减给俱乐部带来的破坏则更加严重。胡安-拉波尔塔再度上任希望救巴萨于水火之中,但疫情使得他无法获得充足的时间振兴俱乐部。财政不景气以及工资帽政策限制等重担压在拉波尔塔以及巴萨俱乐部的身上,曾许诺为俱乐部留下梅西的拉波尔塔最终还是没能实现诺言。

事实上,面对疫情的冲击,俱乐部全员都做出了不同程度的牺牲,球员以及俱乐部员工纷纷降薪,帮助俱乐部缓解压力,而梅西本人也做出了最大的让步。但即使是这样,由于收入的大幅度减少,巴萨也无法通过西甲的工资帽审查,这也意味着,即使巴萨与梅西达成了一致,只要西甲方面不拍板,梅西就无法作为巴萨球员注册。而现在,德佩、阿圭罗等新援也面临着同样的困境。

 

贪婪与更贪婪 西甲与欧超的博弈!

新冠疫情是摆在全世界面前的一大难题,而欧洲各支豪门(或者说是负豪)也针对疫情做出了应对。2021年4月19日,此前一直处在酝酿阶段的欧洲超级联赛计划被正式搬上台面,创始俱乐部能够分享总计35亿欧元的补助金,而在超级联赛正式开打之后,各支球队还能够得到价值不菲的收益。

这样的计划无疑能够帮助各支豪门俱乐部应对疫情的冲击,以最直接的方式弥补疫情期间的收入流失,但它违背了欧足联以及各国足球联赛的利益,因而受到了疯狂围剿。先是英超六强在欧足联以及英国政府的施压下集体退出,此后马竞、米兰双雄等球队也相继退出计划,继续坚持推行欧超计划的只剩下皇马、巴萨以及尤文三支俱乐部。

European-Super-League-explained-Breakaway-football-clubs-launch.jpg

就在欧足联打算进一步对欧超参与者进行处罚之时,马德里法院的一纸公文给予了欧超三剑客一丝曙光:法院要求欧足联停止调查欧超俱乐部,而三强甚至提出欧足联的存在是对足球行业的垄断行为。此后反欧超联赛的主战场从欧足联转移至西甲联盟。今年夏天西甲与CVC基金签下了合约,CVC基金将向西甲联盟注资27亿欧元,其中的90%将会直接分发给各家俱乐部,以缓解这些俱乐部的财政困难。但双方的协议在各支俱乐部不知情的情况下,牺牲了各支俱乐部的权益。

未标题-1.jpg

从皇马官方反对CVC协议的公告中可以看出,俱乐部需要让出为期 3 年的数字媒体转播权益,用于他们商业化的竞争,并在50年内从俱乐部征收10.95%数字媒体转播权益,所有俱乐部在未来 50 年的部分数字转播权益都会受到影响。西班牙媒体分析称,西甲与CVC基金之间的合作,是在没有出售任何权益的情况下与基金机构共同执行的计划,该计划会使CVC基金获得利润,而西甲联盟拥有该计划的管理权。

简单来说,西甲联盟招揽来CVC基金为各支俱乐部投资,但要牺牲各支俱乐部未来半个世纪的转播权益,西甲方面几乎没有付出任何代价就可以获得巨额的收益,并在商业化方面实现对英超联赛的赶超,几乎是无本万利的买卖。而西甲方面给巴萨开出的条件是:放弃欧超计划,接受CVC协议,或者失去梅西。最终巴萨没有选择让步,梅西的商业价值无疑是巨大的,但与50年的转播权益相比,只不过是九牛一毛。

GettyImages-1301475767.jpg

在西甲与巴萨,或者说是西甲与欧超计划之间的博弈中,梅西的忠诚与往日的贡献就此成为了牺牲品。西甲联盟用允许为梅西注册为筹码,要挟巴萨签下CVC协议;巴萨方面也在用梅西离开西甲造成的巨大损失作为筹码,要挟西甲联盟放弃CVC协议。而皇马方面也意识到了梅西留在西甲对于联赛的积极影响,同样发表声明抵制CVC协议,同时面对两支豪门的抵制,西甲联盟无疑需要再慎重考虑。而这也意味着梅西与巴萨签订新合约一事似乎还存在着转机,但在贪婪与更贪婪之间,西甲或巴萨真的会同意让步吗?答案或许会更加残酷。

(文 by 伦敦烫球王)

分享到: