欧洲杯1/4决赛，各队在场上的战术和排兵布阵都开始变得成熟和谨慎了起来，为决赛前的最后冲刺做着准备。此前饱受质疑的英格兰主帅索斯盖特在稍稍露了一小手后，或许已经成为了被道歉最多的教练。

在此前，索斯盖特自上任后一直在争议中度过，履历不佳、水平成疑、选人次次有争议、打法有悖传统，即便在世界杯闯入四强，质疑声也从未停止。要知道，在他接手前，英格兰的大赛战绩是这样的：2010世界杯，2012、2016年欧洲杯止步淘汰赛首轮；2014年世界杯小组赛出局； 2008年无缘欧洲杯。抛开英超联赛繁荣带来的对英国足球的关注度，其实很难理解为何球队战绩那么普通却又那么自信的英格兰球迷，要给索斯盖特如此大的压力。

索斯盖特连续两届世界大赛带队进入四强，人们对他的评价终于迎来了巨大的变化。从索斯盖特上任到如今，风评转变情况大概是这样的：

带领米堡降级的菜鸟登上国家队帅位

不知天高地厚的南大门还不够格执教

有鸡汤没战术的混子进入世界杯四强

加雷斯-索斯盖特排兵布阵仍有待商榷

索斯盖特教练展示了自己真正的水平

用兵如神的伟大教练索爵爷让英格兰足球再次伟大

在本场比赛前，穆里尼奥和卡拉格都曾夸赞了索斯盖特的执教表现，认为他的排兵布阵和对抗舆论压力的能力都十分出色，这与球迷们的态度是截然不同的。直至英格兰战胜德国，球迷们的态度仍旧是“勒夫比索斯盖特更差”，而非“索斯盖特比勒夫更出色”。唱衰，是索斯盖特执教时期舆论的主流声音。索斯盖特倒并未受到什么影响，他延续着自己那套外界不喜欢，但收效上佳的打法，根据对手修修补补。他很少直接回应质疑，也很少听进那些声音，这或许和他当年对阵德国踢丢点球有关，早在那时，他或许就被迫锻炼出了这样的能力。

坚持用本赛季表现不佳的斯特林，锋线也认准了凯恩的核心位置，而对赖斯、萨卡等人的信任都让许多人看不懂，但其实福登、芒特等人也都曾首发出场，索斯盖特并非是不知变通的老古董，他在每场比赛都排出了不同的阵容或阵型，但打法又相对固定，用谁或不用谁，都不是脑子一热就做出的决定，阵型阵容的变化是需要有足够量的战术演练才能实际应用的，不然就是一种赌博。在淘汰赛两轮过去后，我们可以确定，小组赛的英格兰多少“藏”了战术保存实力，这些细微的变化，则是索斯盖特在大方确定后的细节调整。

简单回顾对比这几场比赛，就能够发现索斯盖特战术的变化。小组赛时，英格兰沉迷倒脚却难以制造机会，突破口的出现实际依赖个人能力单兵作战，但对阵纪律性优秀的乌克兰，英格兰的传倒球目的性更加明确，无球队员的跑位更加积极和合理，凯恩首开记录的进球正是这样出现。进攻端对于纵深和横向空间的把握，本场比赛的英格兰与另一支夺冠热门意大利十分相似，已经非常现代化。也正是这个原因，每个球员各司其职，发挥自己的特点，就能够贡献出色的发挥，无数球员在索斯盖特手下发光发热。

但索斯盖特最大的改造实际在防守端。基于不列颠岛上悠久的现代足球历史，英式足球在过去的数十年甚至百余年中都把“强硬”和“直接”写在了脸上，也刻在了骨子里。防守时，心高气傲英格兰球员向来是习惯“给对手上上对抗”，通过强硬的身体接触干扰对手进行防守，简洁明了。在更为强调空间的现代足球，这样的防守会很容易造成防守位置的空缺，进而出现失球。索斯盖特上任后，杜绝了这一现象的出现，如今的英格兰纪律性同样出色，尽管许多球员单对单防守能力优秀，但都坚守位置，在对手进入自己防守区域时进行干扰，而不会贸然失位上抢，比赛中可以清晰地看到英格兰防守的三条阵线，以及高低位防守时不同的人员位置安排。

这样的战术确实会让比赛变得有些乏味，没有了大开大合的快节奏和近身肉搏的刺激，有的只是稳如泰山，也不怪球迷总质疑索斯盖特，毕竟如此巨大的变化，任由谁来都需要时间消化。

索斯盖特其实也并不需要所谓“球迷的道歉”，他是为取胜而存在的专家，哪怕踽踽独行，也不会去成为一个为满足门外汉而有失身份的演员。

穆里尼奥评价索斯盖特时说：“当教练取得成绩时，他的身边都是粉丝。但当他的决定没有收获成效时，你会发现他是形单影只的。在你做决定的时候，即使你身边有助理和分析师，你也是一个孤独的人。如果你收获了成绩，你得到的评价就是惊艳的，人们交口称赞，每个人都分享你的观点。但你必须做出那些艰难的决定——而索斯盖特正在做出正确的决定。”

伟大的教练似乎都是偏执狂，其实因为他们知道，自己才是那个大多时间能够做出正确决定的人。