又一个赛季的西甲走近尾声，巴萨依旧是那个拿不到冠军的巴萨。唯一不同的是，上个赛季巴萨以第二名收官，而这个赛季他们最多只能保住第三。

科曼下课的呼声已经不绝于耳，球队战绩不佳，主帅无疑是第一责任人。然而，他真的应该在短短一年的任期之后就被宣判死刑吗？

一年前的夏天，科曼放弃国家队帅位上任巴萨，当时的他被外界视为克鲁伊夫翻版。科曼的确与克鲁伊夫有着极其相似的背景：荷兰国脚，巴萨名宿，最重要的是，都接手了一个别人唯恐避之不及的烂摊子。

去年夏天巴萨的血雨腥风已经不必多说。1988年克鲁伊夫上任前6天，球队爆发了“赫斯珀利亚叛乱”：主帅携21名球员召开发布会，列七宗罪弹劾俱乐部主席。

时任巴萨主席努涅斯为了平定乱象，迅速开除叛乱主帅，任命了克鲁伊夫。在今天看来，这是一个实实在在的背锅角色，克鲁伊夫跳进了史无前例的巨大火坑。那年夏天，他在董事会驱使下将巴萨队内的26名球员开除了14个，租掉2个，加上2个退役球员，全队只剩8个人。

这样熟悉的开局同样出现在去年的科曼身上。一切从球员反抗高层开始，主席遭到弹劾，随之而来的是换帅，然后是大清洗。

那么问题来了，科曼已经复刻了克鲁伊夫的开场，他能否复刻克鲁伊夫的结局？

克鲁伊夫的结局我们已经再熟悉不过，巴萨“梦一队”就是由他亲手缔造。科曼曾是他的爱将，加上尤西比奥、瓜迪奥拉、斯托伊奇科夫等精兵，这支红蓝军团连续四年称霸西甲，开启了一段王朝。

但同样需要看到的是，克鲁伊夫1988年夏天上任巴萨，1991年夺得第一座西甲冠军，中间历时三年。而且他上任第二年的战绩还不如第一年，联赛从第二滑到第三，优胜者杯从冠军变成16强。

这正是32年后科曼复刻克鲁伊夫的最大阻碍——时移世易，现在的俱乐部和球迷已经不愿给一个教练太长时间。“年抛型主帅”成为大潮流，上任一年，如果不行，那就换人，赔违约金，无论他接手时球队有多么差劲，无论他是否获得了应有的支持，循环往复，难见天日。

如今，足坛已经难有“梦之队”诞生的土壤，尤其对于巴萨这样的豪门来说，他们的期许只有冠军。即便是克鲁伊夫放到今天恐怕也撑不过一年，成为媒体和球迷口诛笔伐的对象，高层迫切改革的刀下冤魂。

此外，科曼还另有两打难题是克鲁伊夫不曾面对的。首先是俱乐部的财政危机，这同样与当今足坛的金元风气有关。

克鲁伊夫1988年大清洗后，立刻就买来了13名球员回填阵容。在球员身价水涨船高的当今足球，这样的力度在是任何球队都难以达到的。何况巴萨是受疫情冲击最严重的球队之一，去年夏天他们唯二用现金买来的球员是特林康和德斯特，其他要么平换，要么从二队借调。

科曼也曾表示，如果球队能够买来他想要的球员，未来的计划会更容易推进。这也侧面反应巴萨在转会市场上给予的支持并不尽如他意。

其次就是本赛季巴萨的高层地震。尽管1988年爆发了“赫斯珀利亚叛乱”，但最终大获全胜的一方是巴萨高层，时任主席努涅斯不仅没被轰下台，还稳稳地在主席位置上坐了22年。此外他将克鲁伊夫扶上帅位，也足以见当时二人战线统一。

但在去年夏天，巴萨高层是落败的一方，但败得又不够快。巴托梅乌与科曼之间非常交好，弥留之际将荷兰人任命为新帅，本准备大展一番身手。然而几个月后风云突变，巴托梅乌半推半就之下离任，科曼与新董事会之间的关系也就割裂开来了。

在克鲁伊夫式的开局下，背负着克鲁伊夫式的期望，科曼却面临着新时代足坛全新的“三座大山”。此时此刻解雇科曼，是否会扼杀掉未来的“克鲁伊夫”？同样拿出三年时间，科曼是否也能开启新的王朝？这一切我们恐怕已经很难见证。