北京时间今天凌晨，世界杯预选赛欧洲区小组赛结束了第三比赛日的争夺，在塞尔维亚2-2战平葡萄牙的比赛中，葡萄牙队遭遇了门线悬案。

本场比赛补时阶段，C罗面对出击的门将将球巧妙踢向空门，然而皮球却被防守球员解围。慢镜头回放显示，皮球已经完全地越过了门线，这一判罚使得葡萄牙队的3分变为了1分。

在小组赛首轮的比赛中也曾发生过类似情况。荷兰客场挑战土耳其的比赛中，德里赫特的一次头球攻门被土耳其防守球员5号尤库斯卢顶出。然而慢镜头回放显示，尤库斯卢在解围时，整个人都站在球门里面很深的位置，皮球应该已经完全越过了门线。这一门线悬案使得荷兰错失在0-2落后时扳回一球的机会，一定程度上也改变了比赛走向，最终荷兰2-4不敌土耳其。

除这两个门线悬案外，上一场塞尔维亚的比赛后，爱尔兰主帅肯尼也抱怨，为什么不用var。他认为爱尔兰本应得到一个点球，如果2比1领先，可能就不会输给塞尔维亚了。

世界杯欧洲区预选赛小组赛目前两轮尚未战罢，已经出现两次极具争议的判罚，这也使得许多球迷质疑，为何赛事不要求安排VAR和门线技术，在这样重要的比赛中出现门线悬案令人难以接受，欧足联对VAR和门线技术都不启用的决定“十分离谱”。

“这么大的赛事，没有门线技术？”

国外球迷对于没有VAR和门线技术同样感到疑惑不解：

“这个男人（指C罗）本来打进了一个符合规则的进球，就因为表现出了一点情绪就被出示了黄牌。也难怪C罗会生气，VAR和门线技术去哪了？我甚至不是一个葡萄牙球迷（都感到生气）”

但事实上，除了欧洲区，亚洲区的世预赛小组赛（40强赛）也没有采用VAR和门线技术。这是因为一旦赛事官方有了要求，各个国家都需要统一使用，但一些国家并没有能够满足要求的硬件设备。不过相较门线技术，单独启用VAR的硬件要求并没有那么高，但愿各项赛事能够早日普及，让门线悬案和争议判罚远离比赛。