近日，梅西的合同细节被曝光引起广泛讨论，而梅西的天价工资也引发了一定争议。西班牙《每日体育报》发表一篇文章，文章中，一家投资公司的CEO对梅西在巴萨带来的支出和收入做了分析。

Marc Ciria是Diagonal Inversiones公司创始人兼CEO，他和金融学家还有经济学家一起，精确地计算了梅西对于巴萨的经济影响。在不考虑疫情影响的情况下，结论是十分清晰明了的：梅西使俱乐部产生了383,655,000欧元支出，但同期却带来了619,265,000欧元的收入。做一个简单的减法就可以得知，梅西为俱乐部带来了235,610,000欧元的利润。

研究表明，梅西作为世界上最好的球员，为巴萨带去的收入占到了俱乐部总收入的30%。对于这一结果，Marc Ciria坦言：“这并不是全部，我们还缺乏一些有关俱乐部的具体信息，比如周边产品的销售。但是很明显，这些都与梅西相关，梅西是俱乐部业务的中心。”他还补充道：“许多赞助都把梅西作为了指标，这是“梅西条款”。再加上门票，球衣（巴萨卖出的球衣有80%是印有梅西名字）的这些具体的收入，俱乐部有一半的收入都与梅西有关。”

有一个问题的答案是明确的：巴萨能否在没有梅西的情况下使俱乐部财政恢复健康？“现在，梅西对于巴萨的影响比08-09赛季大得多，因为当时我们有更多拥有竞争力的球员。梅西现在对于巴萨的经济复苏至关重要。”

Marc Ciria以内马尔作为例子：“巴黎圣日耳曼在内马尔身上的支出比，比巴萨在梅西身上大多了。除了2.22亿的解约金，还有9000万的薪水，而内马尔在创收上无法和梅西相比。因此可以说，巴黎在内马尔身上的支出是花销，而巴萨在梅西身上的支出是投资。”

Marc Ciria最后还说：“现在梅西拿不到这样的工资了，无论谁成为巴萨新主席都做不到，除非像耐克对乔丹一样，提供一份终身合同。如果要续约，梅西必须接受降薪40%，从长远的角度来看这对他是有益的，同时这还会引起多米诺骨牌效应，推动他的队友和他一样接受降薪。”