德约科维奇建议澳网组委会和当地政府松绑参赛球员遭隔离一事这几日在网络上炸开了锅。“老对头”克耶高斯评价德约是一个“工具人”，澳洲网友“齐心协力”把塞尔维亚人送上社交媒体热搜不算，当地报纸《西澳大利亚人报》更是在头版直接打出标题：No thanks Djokovic！

德约招黑体质重现？力挺德约的粉丝们纷纷开始自嘲，自家爱豆好心想为受到不公平对待的球员出头，可结果却落得这么个下场。仿佛只要德约说话就一定是错的。小德就是不招西方主流媒体待见......

当然，抛开其他场外纷纷扰扰，单就防疫这件事，这不是德约第一次因为类似的的理由挨骂。早在去年疫情爆发之初，德约就因为球员是否应该接种疫苗的发言惹得许多人不爽，随后亚德里亚巡回赛群聚感染事件更是将德约推上了风口浪尖。如果从这些事件观察，德约对待防疫一事的态度倒是难得的一以贯之。

粉丝对此的反应是，德约这么做也是出于好心；无论是之前举办表演赛还是这次为隔离禁足球员出头，他都不是为了他自己。以德约的影响力和他自己享受的待遇，但凡他有些私心，德约完全可以沉默不出头。

这种说法当然也没错。但是，如果从更广的角度看，德约这些“好心”更大程度上是以损害其他人利益（更多是当地民众）来达成的。以这次澳网建言事件为例，德约在给当地政府的建议中提出：

1.给所有的隔离房间配备健身和训练设施；

2.减少47名全封闭隔离球员的隔离天数，并进行多次测试，确保所有结果为阴性；

3.配发得体的食物，标准基于巡回赛水平，与一流运动员相匹配；

4.将球员和他们的教练、体能师安排在同一层入住，而且只要他们都通过了核酸检测，就可以见面；

5.将尽可能多的球员转移到带有网球场的私人住宅去隔离。

除了第3条稍有可操作性之外，另外四条都很难实际执行。给所有隔离房间配备健身训练设备，那么多出来的成本有谁负担？减少隔离天数以及允许核酸检测通过的教练员与球员见面；新冠病毒肆虐已经快一年了，媒体上有关这种病毒数次核酸阴性后出现阳性的情况不绝于耳，更不要说隔离本身的意义就在于阻断传播链条。如果仅仅是因为一两次核酸检测通过就放松管制，那隔离并没有太多实际意义。尤其是这一次遭禁足的球员是存在密切接触这一充分理由！

至于最后一条，将尽可能多的球员转移到带有网球场的私人住宅去隔离，这几乎是所有提议中最不合理且最招当地民众怨恨的提议。抛开符合这要求的民居到底有多少这一硬件天花板不谈，试问有多少当地居民愿意发扬大无畏精神冒感染风险与这些从疫区来的球员共同生活长达一个月之久？（有说法德约等六位顶尖球员前往阿德莱德隔离就是因为原定在墨尔本的隔离计划因为隔离酒店所在地的业主集体反对而作罢）人性本身趋利避害，已经享受到防疫相对成功的澳洲民众不愿再冒风险，如此民意当然也值得尊重。换位思考，如果我是当地民众，有比赛看固然是好事，可如果四年一次的东京奥运会都可以延期甚至停办，那我这一年一次的澳网又有什么理由在新冠大流行期间继续？

所以问题的关键不在于德约的建议是否是好心，问题的关键在于包括德约在内的许多球员似乎还是没有意识到，国际环境已经发生了根本性的改变。在疫情大流行的环境下，体育产业的维持步履维艰；比赛能继续，许多人能继续有一口饭吃已是不易，还希望自己能像以前一样全球自由旅行参赛短期内完全是不可能实现的奢望！

对于国内的吃瓜群众而言，此次澳网能否顺利举办其实是切实关系到我们的自身利益。与去年美网、法网举办时当地防疫情况不同，这一次澳网的举办是在澳洲当地防疫相对成功的大前提下进行的。如何在保证防疫成果的大前提下顺利举办国际赛事，澳网对于之后的大型国际体育赛事具有极强的范本效应。